martes, 29 de abril de 2008

2x1: material mixto

me cansé, estoy harto. Ya está bien!!



Que los españoles reciclan poco? pues si, y a los datos de otros países podemos dirigirnos (NG febrero 2008). Que los españoles reciclan mal? pues también, y si no, miremos dentro del contenedor amarillo. Si, el amarillo, ese que revela que tenemos genes de mosquito y somos atraídos a él para meter dentro cualquier cosa.



Entonces por qué se nos trata como ciudadanos superinteligentes y superhabilidosos? Por que se empeñan en poner más trabas al reciclaje? por qué? No solo es que sea necesario facilitarlo (y no voy a entrar a valorar lo fácil o complicado que sea), si no que aun encima, LO COMPLICAN. Si, así es, lo complican. Me refiero a esa barra de pan de 39c del Froiz, si si, la que te venden caliente porque en dos horas está más dura que... que la meten en un envoltorio, paquete, envase o como se llame, compuesto. No es de papel ni es de plástico, es de los dos. Le meten una mierda de franja de plástico trasparente, debe ser para que como eres tonto, sepas que estas comprando pan y no un centollo. Y luego qué? donde tiro eso? al papel? no que tiene plástico. Al amarillo entonces? hombre, si el papel lo puedo reciclar en el suyo correspondiente (azul para quien a estas alturas aun no lo sepa). Entonces que opciones tienes? 1. Mandarlo al azul y reciclar mal, 2.Mandarlo al amarillo y reciclar mal, 3.Mandarlo al verde y que lo quemen o lo tiren en el monte y no reciclarlo. 4.Cagarte en todo y tirarlo por la ventana o 5.Ponerte a separar los materiales, comprobar que está pegado a conciencia, que se te rompe, que es inseparable, cagarte en todo y escribir estas líneas.



Y no. No vengo de enfrentarme a uno de esos, llamémosle "envase perro". Vengo de meter unos cartones en la caja del cartón/papel de mi casa. ¿pero qué cartones?. Buena pregunta. Uno de esos cartones que forma parte de los "envases perros". Los cartones en que te meten ahora el pack de seis tetrabriks, tratrapacks o cartón de leche simplemente. Que te lo ponen para "facilitarte" la maniobra. Porque claro, la caja de 12 la coges con las dos manos, pero la caja de seis.... amigo!! para la caja de seis debe ser que como eres gilipollas solo vas a utilizar una mano y por ello te ponen una especie de asa de plástico, que no es más que un pedazo de celo más o menos gordo que da la vuelta al elemento de seis unidades en cuestión. Y para qué demonios le aplican ese gran avance de la ciencia? Acaso te vas a ir con él como quien se va con un maletín? No!, lo vas a meter en el carro, para luego ponerlo en una cinta transportadora, para que luego te lo metan en una bolsa, o dos porque seguramente se rompa, o mil si te dejas llevar. Para luego meterlo en el carro de nuevo para cargarlo en el maletero del coche. O si te vas andando (actividad de tus antepasados y ahora en desuso), llevarlo en la citada bolsa. Y donde está la utilidad del asa? ah, la utilidad, mejor dicho, la INUTILIDAD llega el día que vas a poner la caja de marras en el depósito de cartón y ves que tiene el maldito plástico, y entonces se lo quitas, y entonces arrancas un pedazo de cartón, y entonces te cagas en todo, y entonces... te pones a escribir.



Y no. Tampoco voy a poner en duda mi habilidad con las manos. Sumamente contrastada (queda feo que lo diga yo, que alguien lo confirme). Lo que voy a poner en duda son las "buenas" intenciones de quienes ponen la basura en el mercado. Porque siguiendo en el citado Froiz y sin salir de la charcutería, nos encontramos con un fenómeno que todavía no me entra en la cabeza. Vas a comprar un chorizo, un miserable chorizo y lo meten en un envoltorio compuesto, de plástico y papel (como no), de un tamaño adecuado a lo que te van a cobrar por él, luego lo meten en una bolsa y finalmente le plantan ahí una pegatina con el precio. Hasta ahí más o menos mal, pero es que al llegar a casa tienes dos opciones: ya enfadado contigo mismo por comprar en un sitio donde te plastificarían a ti si no te dieses cuenta, intentas abrir la bolsa despegando la etiqueta o rompes con todo. Te decides por separar la etiqueta y te das cuenta que las conquistas de Alejandro Magno no tuvieron tanto merito. Así que dices... pues rompo la etiqueta y por lo menos, me queda la bolsa por si me hiciese falta pa algo... cosa imposible también, porque ríete tu del cianoacrilato (SuperGlue o Loctite para los no iniciados en el modelismo) que eso está más pegado que Carlos Fabra al cargo. Así que adiós a la bolsa porque la única opción es romper con todo y tirarlo al contenedor de plástico (si, el amarillo) apenas unos minutos después de tu "flamante" adquisición en la charcutería del Froiz.



Entonces qué? Pues atacamos al origen de la bolsa. Situación: me encuentro en la susodicha charcutería preparado para enfrentarme a la persona encargada e irme de allí con un taco de mozzarella de cuarto quilo y sin la bolsa. Después de que corten el taco de cuarto quilo y que alcance los 395g (ríete tu de la precisión de C3PO), que lo plante encima del famoso envoltorio compuesto.... tu, sabiendo que te van a mirar como un marciano, no de los del Agua para todos, sino de los de mas allá de la estratosfera, dices: ¿me lo puedes poner así sin bolsa, con la etiqueta simplemente? la cara de la persona que está al otro lado del mostrador empieza a tornar en una expresión si propia de marcianos y dice... : ¿sin bolsa? no puedo. Vamos, yo te lo pondría, pero se te abriría todo. Es por higiene. Olé!! Olé con las normas de higiene. Olé, olé y oooooolé!! Que luego esa bolsa termina sus días en una incineradora y generando dioxinas. Por higiene, claro.



Voy a terminar por matar a un vecino!! O a dos!!, para no tener que volver mañana.



Estoy harto. Harto de que no se hagan las cosas bien. Harto de que se ponga interés en lo lejano y no en lo útil. Estoy harto de que los envases traigan todo tipo de información. Útil, si. Pero innecesaria para la mayoría de la gente. Y echo de menos una información provechosa. Porque vamos a ver... tenemos un envase que nos dice que tienen el certificado ISO9001, que está sujeto al programa ECOENVES, ECOVIDRIO o el que toque, que tiene tal y que tiene cual. Pero ¿a que no te dice en que contenedor lo tiras?* Pues no te lo dice por dos motivos. El primero es que la mayoría son envases compuestos(o mixtos) y que no tienen un contenedor específico, léase una lata con papel rodeándolo y metido en un plástico, un pack de yogures metido en un cartón y dentro de otro plástico o la famosa cinta de video que ni dios sabe donde se mete. Y el segundo es que se nos considera superinteligentes, como ya decía al principio, y que sabremos perfectamente solucionarlo de una manera responsable y eficaz. Para comprobarlo no hay más que acercarse a cualquier contenedor amarillo y encontrarse un ordenador, una bolsa de patatas, cajas de cartón, materia orgánica, radiografías y cualquier día... a la madre de quien tira todo esto. Porque para eso el contenedor de basura, que no de residuos (matiz fundamental), es el sitio mágico ese en el que tiras todo lo que no quieres ver y que milagrosamente al día siguiente el gnomo misterioso se lo lleva y ya no hay nada. Lo dicho, seres superinteligentes.



Si algo define al ciudadano español, y puede que al humano en general, es la capacidad de hacer siempre lo contrario a lo correcto, vamos, lo incorrecto, como diría Cervantes. Y así el proveedor te complicará el reciclaje y el consumidor reciclará aun peor.



*PD1: Tengo que decir que los cartones de leche si pone que lo tires en el contenedor amarillo.


PD2: lo de matar al vecino… no os lo toméis al pie de la letra.

lunes, 28 de abril de 2008

¿Y si fueses un atun?

¿que futuro tiene la vida de un atun rojo? Compruebalo tu mismo.

Ocean Survivor
Eres un atún rojo gigante y debes surcar los mares esquivando las redes de los barcos. Pulsa el botón izquierdo del ratón para ascender y suéltalo para descender

jueves, 24 de abril de 2008

masa crítica




Yo no voy a poder estar, así que si alguien quiere mi bici, que me la pida (antes del viernes por la noche).

jueves, 17 de abril de 2008

secuoya gigante

Siempre hubo un árbol que me fascinó desde pequeño: las secuoyas gigantes que veía en los dibujos americanos que nos ponían por la tele cuando era niño. Sobre todo recuerdo unos dibujos que eran algo así como una secuela de Star Wars, pero que solo trataba de los Ewoks (+otro video para nostálgicos) y el bosque de Endor, claro.(apunte: siguiendo con Star Wars, la escena de la persecución en moto de "El retorno del Jedi" está grabada también en los bosques de secuoyas gigantes de California)






Las secuoyas gigantes son unos árboles que llegan a los 115m de altura y que pueden alcanzar los 3000 años de antigüedad. Algo verdaderamente descomunal. Es un árbol que se da por toda la franja de la costa pacífico de Norteamérica, encontrándose una buena representación en los parques nacionales RedWood (foto) y en el Sequoia and King Canyon (foto), ambos en el estado de California.






Me parece algo verdaderamente impresionante. No veo el día en que le haga una visita. Tiene que ser fantástico darse una vuelta en bici junto a esas moles propias de tiempos pasados.


PD: Ya que estaba metido en harina, miré el año de los dibujos de los Ewoks y son del 85. Como pasa el tiempo.

lunes, 14 de abril de 2008

FotoDenuncia (N2) (doble)

De todos es sabido que las bicicletas molestan por la acera. Mas o menos, pero molestan. Entre una actitud incívica por parte de algunos usuarios de bicicleta y la propia estrechez que gobierna la mayoría de las aceras de nuestras ciudades sometidas al tráfico de los coches, la bicicleta, molesta, pero...

...¿acaso no molestan de la misma manera los peatones por el carril bici?

Denuncia A: A los peatones que hacen un uso incívico de las instalaciones urbanas, paseando por el carril bici teniendo la acera al lado.

se pueden contar 6 de 8 en una foto quitada cuando pasaba por allí


Denuncia B: A los dirigentes municipales. Que en un intento de hacerle un lavado de cara a la ciudad y poder presumir de kilómetros de carril-bici, se dedican a poner estos de una forma segregada del tráfico, subidos a la acera o de las formas mas variopintas que se le pueden ocurrir. Un carril bici, al igual que un carril coche, tiene que ser ante todo: UTIL. Tiene que dar comunicación a mas zonas que simplemente los paseos marítimos, porque mientras se siga viendo la bicicleta como un objeto de ocio y no como un vehículo, nuestras ciudades seguirán siendo cada vez mas insostenibles e inhabitables.


PD: Si el carri-bici va subido a la acera la gente camina por el. Si está en el asfalto pero separado por bolardos o cualquier otro elemento separador, la gente camina por el. Y si hubiese una calle con toda la fila de aparcamientos vacia, ¿la gente iria caminando por ahí o por la acera?. Yo creo que irian por la acera. ¿Por que? pues porque está integrado en el dominio de la carretera y por tanto la gente no pisa (la mayoria). Lo que tenemos que exigir es que se integre el carril bici en el dominio de la carretera y que estos y quienes vayan por el, sean respetados como usuarios de pleno derecho.

domingo, 13 de abril de 2008

Sobre el Ministerio de medio ambiente, medio rural y medio marino.

Siento una enorme decepción y preocupación por la forma en que empieza este nuevo periodo legislativo. El presidente Zapatero, que en la campaña electoral nos hablaba de la importancia de la lucha contra el cambio climático, toma como primera medida la supresión del ministerio de medio ambiente.

Tengo que reconocer que tenía una cierta esperanza e ilusión en que se crease una vicepresidencia de medioambiente con competencias o control sobre otros ministerios como los de industria, fomento, economía o agricultura y pesca, para atajar el problema medioambiental de una verdadera forma integral (eso de lo que habla el Sr. Presidente). Muchos y muy importantes sectores participativos de esta sociedad lo reclamaban. Además de algunos partidos de izquierda (el PSOE, sin llegar a la derecha, dejó de ser de izquierda). Sin embargo en un ensimismamiento que me recuerda a la última época de Aznar, el Presidente Zapatero parece tomar por lema aquello de: “lo que los demás me dicen que es malo, tiene que ser bueno y lo que me piden, tiene que ser malo”. Magdalena Álvarez, única ministra reprobada y muy ampliamente criticada (no entro a valorar si justamente o no) es colocada de nuevo al frente de Fomento y con una firmeza desconcertante; ¿Qué me piden mayores competencias y peso para el ministerio de medio ambiente?, pues yo lo suprimo… Piensa Zapatero.

El hecho de incorporar el ministerio de medio ambiente al de agricultura y pesca viene siendo a mi entender, como poner a la zorra a cuidar el gallinero. Porque pensemos, ¿Qué busca un ministro de agricultura y pesca? Mayor cuota láctea, mayores cuotas de pesca, menos parones biológicos y más breves, mas caladeros donde faenar, mayor producción, etc. ¿Es esa filosofía compatible con un desarrollo sostenible? Yo creo que no.

Empezando por el título de la cartera ya podemos ver como irán las cosas. ¿A caso el medio marino no es parte del medio ambiente? Entonces, ¿Por qué dos nombres para una misma cosa? ¿Alguien se imagina un ministerio de agricultura y cultivos de hortalizas, un ministerio de economía y pensiones o un ministerio de exteriores y relaciones con Iberoamérica? ¿Entonces por qué tenemos un ministerio de medio ambiente y medio marino? El propio título ya da prueba de la separación que se está creando.

Por otro lado, ¿a quién tenemos al frente de dicho ministerio? Elena Espinosa, economista, quien apostó por un tipo de agricultura industrializada, quien permitió el cultivo transgénico en España (incluso variedades no aceptadas en el resto de países miembros de la UE)

A todo grupo de gobierno se le deben conceder los 100 días de beneplácito. Cierto, si bien hay que recordar que con el gobierno zapatero fuimos el segundo país que más incremento su emisiones de CO2 del mundo, solo por detrás de ese demonio descontrolado que es China, y que estamos muy lejos de alcanzar los compromisos de Kioto. Creó, o más bien, permitió que nuestro desarrollo económico estuviese basado en el cemento y el consumo energético con el fin de obtener una mayor tasa de crecimiento, alejándose mucho de los estándares europeos de productividad y eficiencia. Así que un comienzo de este tipo es cuanto menos, desalentador.

Yo, como votante de izquierdas que dio su voto a Zapatero en el 2004, creí conveniente un “voto de castigo” en estas pasadas elecciones del 2008 apostando por IU (voto matemático viendo la situación y previsible número de votos en la provincia de Pontevedra). Los motivos fundamentales fueron el desacuerdo con el modelo de crecimiento económico, la desacertada política social (sirva como ejemplo los famosos 400€) y el grave problema del cambio climático, no solo no atajado en el período anterior, sino además fuertemente alimentado. Estas primeras decisiones me reafirman en mi posición electoral.

miércoles, 9 de abril de 2008

Ice Age 3: Dawn of the dinosaurs

Ya aparecen las primeras imágenes de la nueva película de Ice Age. Quien iba a ser si no?, pues la "rata" esa de la bellota, Scrat. Pero la película no saldrá hasta el verano de 2009, así que toca esperar.

martes, 8 de abril de 2008

Ahorra electricidad = menos CO2 (I)

Comencemos aquí con una serie de recomendaciones y consejos que no hacéis (aunque si los conocéis) o que simplemente no los conocéis. Espero que cambien vuestros hábitos, porque Tierra solo tenemos una, y no podemos permitirnos cambiarla.


  • Pon fin a las pérdidas de energía de reposo. Televisores, vídeos, PC's y todos los accesorios que les acompañan continúan consumiendo electricidad cuando están en stand by. Para evitarlo, desconecta los enchufes o utiliza un enchufe múltiple con su propio interruptor de corte. Estas pérdidas son las responsables del 5 al 13% del consumo de electricidad en los hogares de los países OCDE





  • No dejes enchufados cargadores y transformadores. Siguen consumiendo electricidad incluso cuando no se utilizan. Desconecta los cargadores de teléfonos móviles, MP3 y cámaras digitales, y los transformadores de las lámparas halógenas y electrodomésticos.






Seguiremos informando.

Para mas información: guía "Cómo salvar el clima" (castellano galego catalá) de Greenpeace.

lunes, 7 de abril de 2008

Plantando, plantando... REMOLACHAS.

Está lloviendo. El tan preciado elemento vuelve a caer, me alegro. Me alegro incluso por quienes dicen que ya llueve demasiado, como la vecina del 10º. La mujer del psiquiatra, creo que le llaman. De todo hay en la viña del señor. Es lo malo.


Bueno, después de este breve comentario y volviendo al tema que titula esta entrada, tengo que decir que este fin de semana ya puse las remolachas. Fue el sábado por la mañana, mientras andaba por el mercado, vi que en varios puestos tenían la remolacha para plantar. El año pasado tuve un cultivo desastroso, la cantidad de remolachas recogidas tendió a cero y la semilla recogida nula (muy malas condiciones meteorológicas). Precisamente por eso, me veo obligado este año a comprar la remolacha pequeña para trasplantar.

remolacha con el tamaño adecuado para trasplantar


En cuanto llego a casa, y antes del mediodía, ya me pongo manos a la obra. Plantar remolacha a partir de pequeñas remolachas ya germinadas es la cosa mas sencilla del mundo. En apenas un metro cuadrado, colocándolas al tresbolillo, separándolas unos 12 cm y a 2 cm de profundidad, ya podemos sembrar una buena cantidad, las suficientes para las “ensaladas de verano”, como le llama el amigo Jamie. En este caso, puse 25. Pondré una docena mas dentro de dos o tres semanas.

Debido al propio trasplante, la mayor parte de las hojas quedan lacias. Estas se marchitarán, pero no afectara en absoluto a la futura y veraniega recolección. ¿El riego?, pues simplemente que la tierra este húmeda pero sin encharcamiento (ya había humedecido la tierra lo suficiente antes de plantarlas). La verdad, tampoco me preocupo mucho, ya sabía que hoy lunes llovería.

obsevar las hojas lacias, se marchitaran

Por otro lado, ayer domingo decidí experimentar un poco. En un bancal con fresas sembré zanahorias y rábanos entre ellas, todo mezclado. Ya veremos que ocurre. Puede salir bien. También hubo ampliación en la plantación de aromáticas: albahaca, cebollino y eneldo.

jueves, 3 de abril de 2008

Masa Crítica (ciclismo urbano)

Esta semana descubrí el movimiento de la Masa Crítica. Su definición, aplicada al mundo de los ciclistas urbanos, seria algo así:

La Masa Crítica es una celebración ciclista que tiene lugar todos los meses en muchas ciudades del mundo. La finalidad es reivindicar una mayor presencia de las bicicletas en las ciudades, para reducir las molestias que causa el tráfico motorizado (ruido, contaminación, atascos, inseguridad).

Pues este fenómeno, que comenzó en San Francisco allá por el año 92, se extendió rapidamente por todo el mundo, y como no, también llego a A Coruña en el 2004. Se celebra una vez al mes. En este caso, en Coruña, se celebra los primeros viernes de cada mes, a las 20:00 partiendo de la Pza. de Maria Pita. ¿El recorrido? pues la verdad es que no lo se, pero creo que cambia en cada ocasión. El caso es que mañana es el primer viernes de mes, así que allí estaremos. Os "invito", si se me permite decir tal cosa, a todos a participar y a los que seais de otras ciudades, a que os informeis de cuando se celebra ahí.

Enlaces de interés:

Y algunos videos: Coruña 1 Coruña 2 Valencia Murcia Madrid Paris San Francisco y espectacular Budapest Budapest2

PD: Pinchar un poquito en el enlace del Myminicity... :)

miércoles, 2 de abril de 2008